夜读｜用流行词来概括这个时代是危险的
这倒不是因为，流行词总是很快就不流行了。我翻阅了一下2017以及2018年度的流行词，发现其中的“油腻”“打call”“尬”“锦鲤”“杠精”等说法仍然适用于当下的舆论场。可见，流行词的生命力可能并不像我们想象的那样短暂。
只是，既然数年前的流行词拿到今天的网络语境中仍然没有违和感，它又如何能像评选标准中所说的一样，“反映时代特征”？
2019年度十大流行词里，类似情况也不少。比方说，“我不要你觉得，我要我觉得”，反映了人们对霸道、蛮横人格的嘲笑和反感。但即使在9102年，“霸道总裁”的性格恐怕也不会受到欢迎，除非那时的人类生活在一个不文明的社会里。
不过，更重要的问题在于，语言本就具有模糊性。正如罗兰·巴特在《恋人絮语》中所说的，语言从来是双向的。一句“我爱你”，对一对恋人而言，完全可能产生不一样的理解。
所以，一个简单的流行语所能传达的意义，必然是有限的。比方说，“融梗”到底是合理借鉴还是违法抄袭，二者的边界到底在哪里？又比方说，996只是一种工作制度吗？语言可以是模糊、含混的，但一些价值观是不应该被模糊的。正因此，流行语的有限显然无法真正反映这个时代、这个世界的无限。
其实，试图用某一个或某几个词语来概括一个时代，从来也不是新鲜事。有人说，汉代的时代精神是雄健浑厚，所以，生活在汉代的人们，是率直而较少含蓄，开通而较少压抑的。然而，类似结论，显然建立在语言“霸权”的基础之上。事实是，汉代人，当然不可能个个都是“率直”“开通”的。
语言没有也不可能有终极意义。因为语言和我们所身处的时代、世界一样，具有丰富性和多义性。把一切简化为几个词语，结果必然是“缺失”。就好像家里的老父亲老母亲，恐怕面对这2019年度十大流行词，只会感到一片茫然。难道，他们就必须成为这个时代的“局外人”？
每个人的思想各异，所以，要求所有人用相同的语言描述这个时代，本就是不可能完成的任务。2019年度流行词的评选或许只是带有娱乐性质的活动，可以想见，类似活动也不会在未来绝迹。但它所反映出的危险性，也是真实存在的——我们越来越习惯于用尽可能简化，甚至是极端化的方式来阐释、解读这个世界。如此一来，生活的复杂和丰富，将会被遗忘。