分類: 最新資訊 潛能詞典 編輯 : 潛能 發(fā)布 : 02-25

閱讀 :244

近日，據(jù)有關(guān)媒體報(bào)道，韓國多地出現(xiàn)了實(shí)習(xí)醫(yī)生罷工的事件，韓國有40多所醫(yī)學(xué)院校的醫(yī)學(xué)生也實(shí)行了罷課。他們之所以罷工、罷課，主要是反對(duì)韓國政府?dāng)U大醫(yī)學(xué)生的招生規(guī)模，影響了他們今后的出出路。這個(gè)新聞出來以后，在國內(nèi)的各大平臺(tái)上也引起了廣泛的熱議，尤其是一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的從業(yè)者和醫(yī)學(xué)生，對(duì)此更是熱切的關(guān)注。有的人認(rèn)為國內(nèi)醫(yī)學(xué)院校也確實(shí)應(yīng)該要減少醫(yī)學(xué)生的招生。這些說所持的觀點(diǎn)認(rèn)為，隨著我國的人口出生率已經(jīng)面臨下降的趨勢(shì)，若干年之后，無論是教師還是醫(yī)師都有可能出現(xiàn)過剩的情況，會(huì)影響這些人群的就業(yè)，會(huì)降低他們的收入，甚至?xí)?dǎo)致失業(yè)。而另一部分人則持相反的觀點(diǎn)，認(rèn)為在現(xiàn)有的情況之下，我國的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和醫(yī)療機(jī)構(gòu)從業(yè)人員仍然偏少，必須要擴(kuò)大醫(yī)學(xué)生招生。他們認(rèn)為，有的醫(yī)院的醫(yī)務(wù)人員連軸轉(zhuǎn)都忙不過來，甚至出現(xiàn)了醫(yī)生當(dāng)護(hù)士用，護(hù)士當(dāng)護(hù)工用的情況，反映出在一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)中，醫(yī)務(wù)人員的工作現(xiàn)狀和工作強(qiáng)度、工作壓力都呈現(xiàn)出不太好的狀態(tài)，甚至影響了醫(yī)務(wù)人員的身心健康。 我認(rèn)為這兩種觀點(diǎn)都有科學(xué)客觀的一面。從現(xiàn)實(shí)的情況來看，我們大家都能看到的就是在省市一級(jí)的三級(jí)甲等醫(yī)院當(dāng)中確實(shí)醫(yī)務(wù)人員非常的繁忙，確實(shí)工作強(qiáng)度、工作壓力都比較大，每天要承接的治療任務(wù)也比較繁重。對(duì)于這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)而言，增加人手是十分必要的，畢竟醫(yī)生也是普通人，醫(yī)生也有可能生病，長時(shí)間高強(qiáng)度的勞動(dòng)也會(huì)導(dǎo)致人生病。另一方面我們看到，在縣級(jí)以及縣級(jí)以下，尤其是社區(qū)街道鄉(xiāng)鎮(zhèn)衛(wèi)生院的基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)當(dāng)中，往往呈現(xiàn)出門可羅雀的狀態(tài)，尤其是基層醫(yī)療診所更是發(fā)展的舉步維艱。因?yàn)樵谌嗣裥哪慨?dāng)中，這些醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)療水平比較欠缺，大家看病，無論小病大病都喜歡往大城市大醫(yī)院跑，這就導(dǎo)致了基層的醫(yī)療機(jī)構(gòu)，實(shí)際上出現(xiàn)了某種程度上的資源浪費(fèi)的現(xiàn)象，并沒有起到基本公共服務(wù)均等化的條件，甚至有的地方出現(xiàn)了基層公共服務(wù)過剩。因?yàn)榉?wù)對(duì)象少了，這些基層醫(yī)療服務(wù)單位的醫(yī)療人員又比較多。對(duì)于這些人來說，他們的工作強(qiáng)度是不夠飽和的。這樣工作強(qiáng)度不飽和，那很顯然就不會(huì)有高收入。 如果還要擴(kuò)大醫(yī)學(xué)生招生的話，那么這些人的就業(yè)都成問題。尤其是這幾年疫情之后，小區(qū)外面的藥房真的是如雨后春筍般的建立了，就以我所住的小區(qū)為例，雖然這個(gè)小區(qū)不大，居住人口也不多，但是周邊卻開了八個(gè)藥房，幾乎我們能夠在市面上叫得出名的這些連鎖藥房都在這里開了分店。有一個(gè)上市公司的藥房，上次在這個(gè)小區(qū)開了兩個(gè)門店，前后間隔不足百米，多個(gè)上市公司的藥房都連在一起，有時(shí)候真的感嘆，感覺住在一個(gè)藥房邊上了，整個(gè)小區(qū)都被藥房包圍了，實(shí)際上藥房也替代了一部分醫(yī)務(wù)人員的作用。從這個(gè)意義上來講，那自然是不應(yīng)該在擴(kuò)招醫(yī)學(xué)生了。光這兩種不同觀點(diǎn)的論調(diào)，那我國的醫(yī)學(xué)印象該不該招生？還該不該擴(kuò)招？醫(yī)學(xué)類專業(yè)還值不值得就讀呢？在我看來，我認(rèn)為韓國發(fā)生的反對(duì)醫(yī)學(xué)院校擴(kuò)招是一個(gè)比較典型的案例，也給我國的醫(yī)學(xué)院校敲響了警鐘。在我看來，如果要吸取韓國的教訓(xùn)，最好的做法就是逐步的削減醫(yī)學(xué)生的招生規(guī)模，或者是把現(xiàn)有的一些在就業(yè)市場當(dāng)中比較過剩的一些專業(yè)把它砍掉，留下一些醫(yī)療機(jī)構(gòu)急缺，人員相對(duì)來說又比較少的這種專業(yè)來進(jìn)行招生。同時(shí)，要大力的提高醫(yī)學(xué)教育的科學(xué)性，尤其是要提升培養(yǎng)質(zhì)量，把培養(yǎng)質(zhì)量視為醫(yī)學(xué)教育的根本。 此外，一些綜合性的醫(yī)學(xué)院校就不要在大肆舉辦一些醫(yī)學(xué)專業(yè)，尤其是本身沒有醫(yī)學(xué)教育背景，而從另起爐灶去開設(shè)醫(yī)學(xué)專業(yè)的這些高校，更應(yīng)該要警惕了。畢竟今后醫(yī)學(xué)生過剩的首要沖擊的就是這些沒有醫(yī)學(xué)底蘊(yùn)和醫(yī)學(xué)背景來舉辦一些醫(yī)學(xué)專業(yè)的高校。另一方面就是要大力推進(jìn)基本醫(yī)療服務(wù)的均等化，讓人民群眾小病在社區(qū)就診，一般的疾病在街道和縣級(jí)醫(yī)院就診，非萬不得已不要到大醫(yī)院去。只有這樣才能維持我國醫(yī)學(xué)教育的良好發(fā)展前景?？傊?，醫(yī)學(xué)院校有維持招生的必要，但要實(shí)行精英化的教育，醫(yī)學(xué)專業(yè)依然可以選擇和報(bào)考！對(duì)此，你是怎么看呢？請(qǐng)留言發(fā)表評(píng)論吧！ 舉報(bào)/反饋

下一篇:留學(xué)生的終極選校策略！ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:6家車企同日官宣降價(jià)車市新一輪價(jià)格戰(zhàn)“熱辣滾燙” 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】